bter 发表于 2023-5-31 18:33:38

主要是优化兼容性

lmusic 发表于 2023-6-4 08:26:23

赞同,预留可选择空间可能会好一些

神火海妖 发表于 2023-8-30 14:10:53

为金币而来:lol

神火海妖 发表于 2023-8-30 14:11:04

为金币而来:lol

wlpsmb 发表于 2023-9-3 14:50:18

个人觉得专业软件集成到系统实在没必要,因为每个人需求都不一样,况且工程行业细分专业太多了,每个专业的软件都不一样,如果提供选择我觉得光选项都是大问题,需求五花八门。我觉得提供一个稳定的系统并集成最基本的插件如.net比较合适,专业软件各取所需自行下载安装。

wlpsmb 发表于 2023-9-3 14:55:08

还有一个问题就是系统激活的问题,笔记本基本自带正版系统,台式机很多单位要求正版,有正版授权的显然不会轻易安装这种系统;还有专业软件很多需要狗之类的授权,授权对应的版本也不统一,因此楼主还不如提供一对一服务来的实际。

空洲岛 发表于 2023-9-4 11:53:41

我非常赞同楼主的意见,因为在帮周边同事安装系统的过程中,确实不同的系统,很多常用工程软件安装会出现不同的问题,有时候又找不出原因,很纠结。不过因为行业不同,有水利行业的、市政的、公路、铁路的,各个行业所需软件不一致。可以做个选择安装目录,谁需要安装哪个软件,在安装系统的过程中选择安装即可,这样会好些。

khadwf 发表于 2023-9-5 09:21:26

非常赞同楼主的想法,系统运行库要全面以保证各专业软件兼容,专业软件能有选择就更好了。

imfreeman 发表于 2023-11-10 18:33:29

专业软件要可选择安装,全部集成到一个系统内实在没必要,每个人需求都不一样的:L

imfreeman 发表于 2023-11-10 18:36:32

想法不错,值得表扬。可以做个选择安装目录,用到哪个安装哪个。:lol
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【调查】有没有需求集成设计软件WIN系统的会员?